Bérenger Stasse

Bérenger StasseOct 5, 2026

Ceux qui te disent qu’ils sortent un SaaS en 24h avec le vibe coding sont des gros bullshitters. Et c’est l’IA elle-même qui le prouve. C’est complètement impossible en 24 heures. Même avec tous les agents que tu veux. Tu peux sortir un POC. Tu peux tester des choses. Tu peux avoir quelque chose en ligne, de testable. Quelque chose de très bien, même. Mais il ne faut pas abuser. Andrej Karpathy a inventé le mot « vibe coding » en février 2025 sur X. Dans le même tweet, il parlait de projets jetables du week-end. Jetables. Du week-end. Ce qu’ils ne disent pas : déjà avant l’IA, le plus dur dans un SaaS, ce n’était pas le dev. C’était trouver un public. Répondre à un vrai besoin. Faire connaître le projet. Et j’en passe. Le développement n’a jamais été le plus compliqué. Ni le plus bloquant. Et l’IA vient de le prouver. En 24 heures, elle te sort quelque chose de bien. Quelque chose qui fonctionne. Et le lendemain, il te manque exactement ce qui te manquait la veille. C’est un proof of concept. Ce n’est pas un SaaS. On a enfin automatisé la partie qui n’était pas le problème.

Bérenger StasseOct 5, 2026

Les commentaires générés par de l’automation et de l’IA, c'est du spam. Point. Un « copywriter » commentait chacun de mes posts. Un genre de résumé nul et plat de ce que je venais d'écrire, suivi d'un « PS : si ce commentaire vous a plu bla-bla-bla connectons-nous » et du lien vers son profil / site / whatever. Je lui ai demandé d'arrêter. Poliment. Il m'a bloqué. Donc pour résumer : il voulait mon attention, mais pas mon avis. Si ton plan de visibilité consiste à squatter les posts des autres avec un bot, tu ne fais pas du personal branding. Tu fais de la pub sauvage. Sur le profil des autres. Et si tu vends de l'écriture sans être capable d'écrire trois lignes toi-même sous un post, ton problème n'est pas l'algorithme.

Bérenger StasseOct 7, 2026

Je sais enfin ce que tout le monde a comme ordinateur et comme téléphone !! On me l’a confirmé deux fois dans la même journée. Un matin, en call, premier projet : « Ça doit fonctionner sur un PC Windows classique, comme tout le monde a. Avec l’application Android. La base quoi. » J’ai fait « bon, ok ». Pas moi, en tout cas. Mais ok. Il a insisté : « Ouais, vraiment, comme tout le monde. » Personne n’utilise un Mac et un iPhone. Logique. Je suis sur Mac et iPhone. Bref. L’après-midi, autre projet, autre personne, autre univers : « Tout le monde a le dernier iPhone et un Mac. Donc inutile de faire tourner l’application sur Windows ou Android. » Même aplomb : « Ouais, de toute façon, ça ne sert à rien. » Personne n’utilise ça. Entre le matin et l’après-midi, je suis passé de « personne » à « tout le monde ». Sans changer de téléphone. Le plus beau, c’est qu’aucun des deux ne donnait son avis. Ils rappelaient une évidence : Tout le monde a ses a priori. Tout le monde a sa base. D’ailleurs, tout le monde dit septante. Chacun son monde, en fait. PS : tu te dis que l’un des deux a quand même raison. Moi aussi.