Adriano Driuzzo

Adriano DriuzzoSep 18, 2026

Esse carinha aí da foto sou eu, 21 anos atrás. Calma, não se assuste, eu sei que eu era esquisito. Na verdade eu sou até hoje 😂 O ano era 2005. Eu tinha acabado de fazer 18 anos e o que era pra ser uma nova fase (onde ia começar a vida adulta), foi a época mais traumática que já tive. No início daquele ano, minha mãe tinha morrido de um AVC (fazia apenas 26 dias que a minha vó tinha morrido, na véspera de Natal) e eu passava por uma crise profunda de depressão. Dificilmente eu saía do quarto. Num dia qualquer, uma vizinha, amiga da minha mãe, me ligou dizendo em tom de urgência: "Corre lá na prefeitura, hoje é o último dia pra fazer inscrição no curso técnico. Você gosta de computador, tem curso de informática". Fui meio que no automático, mas fui. No fundo mesmo eu só tava indo porque eu não queria ouvir ninguém me cobrando alguma coisa. Eu só queria mesmo era ficar trancado no meu quarto. Ali nesse curso foi a primeira vez que tive contato com lógica e algoritmos, C, C++, Clipper, Java, Delphi, MySQL e também aprendi a criar páginas web com Dreamweaver. Naquela época não existia ChatGPT nem StackOverflow. A prova era feita no papel e o compilador era a mente do professor na hora de corrigir. Ou você sabia ou não sabia. Cheguei a ter até pesadelo com ponteiros em C. Quando me formei, eu acabei não entrando na área porque a vida me levou pra outros caminhos profissionais na época. Eu só fui entrar na área de desenvolvimento mesmo em 2011. Olhando pra trás, agora eu consigo ver o quanto esse curso técnico foi importante, porque de certa forma ele me encaminhou na vida e me fez ser o que sou hoje. Se hoje eu trabalho na área de desenvolvimento de software, foi por causa disso. Ele abriu minha mente, me ajudou a amenizar a depressão e me fez ser quem eu sou hoje. Basicamente ele me deu uma carreira e um propósito dentro dela. É com isso que sustento minha família. Espero que minha história inspire outras pessoas, porque nem sempre vai ser fácil entrar na área, principalmente nos dias de hoje, onde o mercado de tecnologia está uma loucura e a gente tá tentando entender o que tá acontecendo. Eu poderia ter me frustrado de não ter entrado na área logo após terminar o curso (foram mais de 5 anos pra isso acontecer) e poderia ter desistido de vez. Mas existe um ditado que o Aquiles Priester cita que é: onde há uma vontade, há um caminho. Se eu tivesse recusado a ligação da amiga da minha mãe e tivesse ficado "só mais um dia" em casa, o que será que teria acontecido? Eu não faço ideia, mas sou grato por isso até hoje.

Adriano DriuzzoAug 27, 2026

Teste passando não agrega valor. Sim, isso mesmo que você leu. Numa era onde a IA escreve testes rápido, é muito fácil criar centenas de testes e pedir pra IA fazer com que eles passem. Mas na real, teste que traz valor é teste quebrando. Se um teste deveria quebrar, mas continua passando, qual é o valor dele? Teste foi feito pra quebrar. Já dizia o velho princípio: O teste prova a presença de bugs, não a sua ausência. Com o uso de IA, vejo muitos QAs indo pra uma mentalidade de “construir”, “fazer funcionar”. Mas esse é um perfil de dev. Nós não somos devs (em questão de mentalidade). Temos que pensar em riscos, pensar “como eu quebro isso aqui?” Aí sim a gente vai ter uma suíte que traz valor. Uma suíte com tudo passando dá uma falsa sensação de segurança, porque mesmo com ela toda verde, os bugs podem e vão continuar chegando em produção. Então eu continuo afirmando: se ele não quebra quando deveria quebrar, teste passando não agrega valor.

Adriano DriuzzoAug 28, 2026

O problema de trazer reflexões sobre o uso desenfreado de IA, é que qualquer apontamento é visto como uma crítica à IA como um todo, como se você fosse Anti-IA. Isso só mostra que o hype ainda tá alto e que estamos nos blindando de qualquer coisa que não seja elogios à IA. Eu não sou Anti-IA e consigo reconhecer que ela transformou a forma de se trabalhar. Isso é um fato. Agora, temos que entender que IA é ferramenta e deve ser usada como tal. Você não usa martelo pra tirar um parafuso, pra pintar uma parede ou pra construir uma casa. No exemplo do martelo, isso chega a ser um absurdo né? Então porque usar IA pra fazer tudo, todas as etapas, parece coerente? Nós que somos da área de QA, que vivemos apontando riscos ou avisando que "se fizermos X, vai dar uim", deveríamos ser os primeiros a mostrar que usar a IA desse jeito insano reduz a qualidade de software e que é só uma questão de tempo até a bomba explodir, estamos fazendo justamente o contrário. Estamos comprando a ideia de que a IA faz teste exploratório, que agora tenho 15 agentes trabalhando 24/7 e só vou revisando se tá tudo certo, etc. IA é estatística. Ela vai avaliar estatisticamente qual é o próximo token que faz mais sentido pra completar o token anterior. O que tem de tão mágico nisso? Você continuaria confiando numa pessoa que já mentiu várias vezes pra você? Então por que a gente confia cegamente numa ferramenta que funciona embaixo de probabilidade? Você não entrega seu senso crítico pra IA. Deixe a IA ser boa onde ela realmente é boa. Vamos usar IA sim, mas vamos usar com sabedoria e entendendo em quais cenários ela traz valor.