Sponsored LinkedIn post
A dedicated post to introduce your brand to my audience.
Mentor @ AKCES NCBR
Companies pay Roman to write a post about their product on LinkedIn.
This page is where they book it. Below: Roman's audience, recent posts and price. Naano, the platform behind this page, handles the brief, your approval of the post and the payment.
€132per post, fixed price
or 5 posts for €657 · You approve the post before it goes live
Looking for Roman? View LinkedIn profileA creator yourself? Create your own page
Innovator | Help SMEs generate predictable pipeline without hiring | Data-driven systems, which build your brand and SALES
I am posting regularly since 2023 content about innovation, AI and new technologies.
Public LinkedIn data · Sep 18, 2026
Porównałem dwa modele AI w jednym zadaniu w zeszłym tygodniu. Nie interesowała mnie cena tokena. Policzyłem koszt ukończenia zadania. Wynik: 87 PLN vs 124 PLN. Droższe API wygrało. Dlaczego? Klient potrzebował analizy 50 rozmów handlowych. Tani model: 0,04 PLN za zadanie. Plus 4 iteracje poprawek. Plus 45 minut mojego czasu na walidację. Droższy model: 1,65 PLN za zadanie. Jedna iteracja. 8 minut roboty. Moja stawka to około 250 PLN za godzinę. W pierwszym przypadku zapłaciłem swoim czasem. W drugiej kasą API. Koszty były podobne, ale droższy model zabrał mi mniej energii i uwagi. Ryzyko, które trudniej policzyć: spalona lista kontaktów. Jeśli tani model wyprodukuje tekst, który trafi do spamu, konsekwencje to nie strata kilku złotych na tokenach. To martwa kampania, utarta relacja z dostawcą skrzynek i nerwy zespołu. Naprawa takiego bałaganu pochłania godziny, które należały do sprzedaży. Największy paradoks biznesu AI: Szukasz oszczędności w miejscu, gdzie stanowią ułamek procenta całego równania. Prawdziwy koszt siedzi w pętlach korekcyjnych, przeciążonych pracownikach i ryzyku reputacyjnym. Żaden model nie jest dobry, jeśli trzeba go poprawiać pięć razy. Żaden nie jest drogi, jeśli robi dobrze za pierwszym razem. Od dwóch miesięcy przykładam tę samą metodę do wszystkich decyzji technicznych w AGAPE . Powstał z tego prosty arkusz: wkładasz stawkę, liczbę oczekiwanych iteracji, wagę ryzyka błedu. Pokazuje, który model finansowo ma sens. Tu nie chodzi o religię modeli. Tu chodzi o arytmetykę twojego czasu. Ostatnim razem, gdy wybrałeś tańsze narzędzie – przeliczyłeś całość, czy spojrzałeś tylko na metkę?
Zasięg nigdy nie był twoim kanałem - był zmienną, którą wynajmowałeś od platformy. Analiza ponad trzech milionów postów (AuthoredUp) pokazuje spadek średniego zasięgu organicznego z 1211 wyświetleń w czerwcu 2024 do 636 w maju 2025. To 47 procent w dwanaście miesięcy. Wideo straciło około 72 procent zasięgu, PDF-y około 43 procent, obrazy około 45 procent, teksty około 34 procent. Usłyszałem od właściciela 40-osobowej firmy IT: „Sam jeżdżę na spotkania z poleceń, więc nie mam kiedy zarządzać firmą.” Przy kalendarzu opartym na organicznym zasięgu ta liczba wchodzi prosto w pipeline i w czas foundera. LinkedIn wdrożył model 360Brew - około 150 miliardów parametrów, architektura z rodziny LLaMA 3. Tworzy semantyczny odcisk użytkownika, w milisekundach filtruje około 2000 postów i analizuje ponad 1000 ostatnich interakcji jako sekwencję czasową. Premiuje powtarzalną ekspertyzę oraz jakość zaangażowania. W artykule rozkładam TCO lejka sprzedażowego, architekturę wielokanałową i system dystrybucji treści B2B, który trzyma przewidywalność spotkań przy nowym algorytmie. Dzielę się własnymi doświadczeniami z prowadzenia AGAPE Automation Systems z Tobą. Zastanów się, ile twoich spotkań w tym miesiącu zależało od jednego kanału.
2 WRZEŚNIA SIÓDMA RANO. Panel pokazuje mi +44% open rate wobec średniej sierpnia. Trzy kliknięcia w bazie klientów ten sam sygnał. Co jest grane? Ludzie fizycznie wrócili do skrzynek. Okno startuje dziś i kurczy się codziennie. Bo lejek stojący sześć tygodni rodzi panikę w Q4. Cykle B2B ciągle ważą 90‑120 dni. Lead zainicjowany w grudniu nie zdąży wpisać przychodu w bilans roku. Presja rosła gdzieś tam w tle aż tu właśnie przebija skalę. Największy błąd to reagować nerwowo. Dokręcanie etatu, chaos rekrutacyjny, wypalanie main domaina kampaniami ratującymi cele. Samemu przeszedlem drogę zanim doszedłem do prostego układu odniesienia. Trzy side domeny gotowe na zimno. Sekwencje przeliczone według faktycznego współczynnika delivery. Maszyna kręci sama podczas mojego snu. Rachunek wygląda sucho: stały nakład infra versus prognozowana liczba slotów meeting room. Żaden hire freezen ci tego nie da równie precyzyjnie. Founderski zegar pracuje tutaj na swoją normalną administracyjną wartość, nie na gonienie deali ręcznie. Teraz twoja kolej spojrzeć na swoje pulpity. Ile wskazuje Twój actualny open rate pierwszego tygodnia jesieni?
Choose a format for your next LinkedIn collaboration.
A dedicated post to introduce your brand to my audience.
A series of posts to build visibility over time.
Your collaboration, managed on Naano
How does this price compare? B2B creator rates 2026
Based on 32 people who reacted to or commented on my posts. Percentages use the profiles that could be classified.
Based on 32 people who reacted to or commented on my posts. Percentages use the profiles that could be classified.
Based on 32 people who reacted to or commented on my posts. Percentages use the profiles that could be classified.
Storefront by Naano · Create yours
Roman Ledak is a B2B LinkedIn creator based in Poland with 9,057 followers, posting about Sales, HR, and Software. On Naano, one sponsored LinkedIn post by Roman Ledak costs €132, a fixed price per post.
The Naano team casts the creators, writes the briefs, reviews every draft with you and reports results per creator. You approve the shortlist and every draft.